C2.1 · 10 of 30
Stilmittel & Rhetorik
Lesson · 4 rules · about 5 min
Entdeck die Metapher, die Anapher oder die Litotes in einer Rede oder einem Leitartikel, und sag in einem deutschen Satz, was sie leistet.
- 1Bildlichkeit: Metapher, Vergleich, Personifikation, Pars pro toto
- 2Aufbau: Anapher, Antithese, Klimax, Chiasmus, Zeugma, Ellipse
- 3Haltung: Ironie, Hyperbel, Litotes, Euphemismus, Oxymoron
- 4Benenn es, dann sag, was es leistet
Why this matters
Genau lesen heißt, in einem echten Text ein rhetorisches Stilmittel zu benennen und zu sagen, was es leistet: wie ein Leitartikel, eine Rede oder eine Erzählung ihre Wirkung erzielt, und, wenn du öffentlich sprichst, diese Mittel gezielt zu nutzen. Diese Übung gibt dir siebzehn kurze Zitate im Stil von Leitartikeln, Reden, Rezensionen, Kolumnen und Chroniken; jeder Hinweis sagt dir, was das Stilmittel tut, nie seinen Namen, und du tippst den deutschen Fachbegriff. Wo das Deutsche zwei feste Namen hat, gelten beide: Übertreibung / Hyperbel, Untertreibung / Litotes, Personifikation / Personifizierung, Klimax / Steigerung, Alliteration / Stabreim, Euphemismus / Beschönigung, Chiasmus / Kreuzstellung, Pars pro toto / Synekdoche, Ellipse / Auslassung; du darfst den Begriff mit oder ohne Artikel tippen. Die Stilmittel: Bildlichkeit (Metapher, Vergleich, Personifikation), Aufbau (Anapher, Antithese, Klimax, Alliteration, Chiasmus, Zeugma, Ellipse), Haltung (Ironie, Hyperbel, Litotes, Euphemismus, Oxymoron), Appell (rhetorische Frage) und Ersetzung (Pars pro toto).
Rule · 1 of 4
Bildlichkeit: Metapher, Vergleich, Personifikation, Pars pro toto
Metapher: ein übertragenes Bild ohne Vergleichswort (die Koalition ist ein Kartenhaus). Vergleich: Die Verbindung ist ausdrücklich, mit wie / als ob (zäh wie Kaugummi). Personifikation: etwas Nichtmenschliches fühlt oder handelt (die Märkte strafen ab). Pars pro toto: ein Teil steht fürs Ganze (zweihundert Seelen = zweihundert Menschen); die weitere Familie ist die Metonymie, die Ersetzung durch etwas Benachbartes (das Weiße Haus schweigt).
- Die Stadt schläft nie (Personifikation); sie ist ein Bienenstock (Metapher), laut wie ein Jahrmarkt (Vergleich). The city never sleeps; it is a beehive, loud as a fairground.
- Wir brauchen jede helfende Hand. (Pars pro toto: Hand = Mensch) We need every helping hand. (the hand stands for the person)
wie entscheidet: Mit Vergleichswort ist es ein Vergleich, ohne eine Metapher.
Quick check
'Unser Lehrer ist ein wandelndes Lexikon.' Which device is this?
Rule · 2 of 4
Aufbau: Anapher, Antithese, Klimax, Chiasmus, Zeugma, Ellipse
Anapher: Dieselben Wörter eröffnen aufeinanderfolgende Sätze. Antithese: Gegensätzliche Gedanken werden einander gegenübergestellt. Klimax: eine Reihe, die sich steigert. Alliteration: derselbe Anlaut. Chiasmus: kreuzweise Spiegelung A-B / B-A. Zeugma: Ein Verb regiert zwei Objekte in verschiedenem Sinn. Ellipse: ausgelassene Wörter, die der Leser ergänzt.
- Wir brauchen Mut. Wir brauchen Geduld. (Anapher) – Er versprach Aufbruch und lieferte Stillstand. (Antithese) We need courage. We need patience. – He promised a new departure and delivered standstill.
- Wir leben nicht, um zu arbeiten – wir arbeiten, um zu leben. (Chiasmus) We don’t live to work – we work to live. (chiasmus)
Ein Chiasmus enthält oft eine Antithese, und eine Anapher ist oft Teil eines Parallelismus, also gleich gebauter Sätze. Benenne das Merkmal, das der Hinweis beschreibt: kreuzweise Ordnung = Chiasmus; gleiche Anfangswörter = Anapher.
Quick check
'Sie nahm ihren Hut und Abschied.' Which device is this?
Rule · 3 of 4
Haltung: Ironie, Hyperbel, Litotes, Euphemismus, Oxymoron
Ironie: das Gegenteil des Gemeinten. Hyperbel / Übertreibung: Aufblähung über das Wörtliche hinaus (eine halbe Ewigkeit). Litotes / Untertreibung: etwas behaupten, indem man sein Gegenteil verneint (nicht unerheblich = erheblich; nicht ohne = beachtlich; alles andere als klug = dumm). Euphemismus: Beschönigung (negatives Wachstum, entschlafen). Oxymoron: widersprüchliche Wörter, zu einem verschmolzen (ohrenbetäubende Stille, bittersüß).
- Die Risiken waren nicht ganz unerheblich. (Litotes) The risks were not entirely insignificant. (litotes: they were considerable)
- Seine Rede war alles andere als überzeugend. (Litotes ohne doppelte Verneinung) His speech was anything but convincing. (litotes without a double negative)
Eine Litotes verneint das Gegenteil; eine doppelte Verneinung ist sie nicht unbedingt. „nicht unerheblich“ hat zwei Verneinungen, aber „alles andere als überzeugend“ und „nicht gerade klein“ haben nur eine, und auch das sind Litotes.
Quick check
„Sein Beitrag war nicht gerade hilfreich.“ Was meint der Sprecher?
Memory trick · 4 of 4
Benenn es, dann sag, was es leistet
Ein Analysesatz = Stilmittel + Verb der Wirkung. Die Anapher verbindet und betont. Die Antithese schärft den Kontrast. Die Klimax steigert. Der Euphemismus mildert. Die Ironie entlarvt. Die rhetorische Frage bezieht den Leser ein. Die Litotes schwächt ab – und betont gerade dadurch.
| Stilmittel | was es leistet | |
|---|---|---|
| Metapher: Das Gesetz ist ein zahnloser Tiger. | ⇄ | macht die Schwäche anschaulich |
| Litotes: Das war nicht ganz unproblematisch. | ⇄ | kritisiert durch Untertreibung |
| Chiasmus: Wir leben nicht, um zu essen, wir essen, um zu leben. | ⇄ | dreht einen Gedanken um und schärft ihn so |
| Euphemismus: freigesetzte Mitarbeiter | ⇄ | mildert eine harte Tatsache (entlassene Mitarbeiter) |
- Die rhetorische Frage „Wer von uns hat nicht schon einmal eine Frist versäumt?“ bezieht das Publikum ein und unterstellt Einigkeit. The rhetorical question involves the audience and presupposes agreement.
- Der Euphemismus „negatives Wachstum“ verschleiert, dass die Wirtschaft schrumpft. The euphemism “negative growth” obscures the fact that the economy is shrinking.
Quick check
Die Klimax die Spannung bis zum letzten Satz.
Listen
Play it, then pick what you heard.
In context
Hear it in a real exchange
Die Rede begann mit einer rhetorischen Frage – „Wer von uns hätte das für möglich gehalten?“ – und steigerte sich in einer Klimax von der Familie über die Stadt bis zum Land. Die Anapher „Wir brauchen …“ verband die Forderungen; die Antithese „nicht Worte, sondern Taten“ schärfte sie. Ein Euphemismus („Anpassungen“) milderte die schlechte Nachricht, eine Metapher („ein Meer von Möglichkeiten“) überstrahlte sie. Dass der Redner das eigene Versagen „nicht unbedingt gelungen“ nannte, war Litotes – und ein wenig Ironie.
The speech began with a rhetorical question and rose in a climax from family to city to country. The anaphora 'We need …' linked the demands; the antithesis 'not words but deeds' sharpened them. A euphemism ('adjustments') softened the bad news, a metaphor ('a sea of possibilities') outshone it. That the speaker called his own failure 'not exactly a success' was litotes – and a little irony.
Spot the mistake
Which one is right?
Spot the mistake
Which one is right?
Spot the mistake
Which one is right?
Cheat sheet
What to take with you
- Bildlichkeit: Metapher, Vergleich, Personifikation, Pars pro toto
- Aufbau: Anapher, Antithese, Klimax, Chiasmus, Zeugma, Ellipse
- Haltung: Ironie, Hyperbel, Litotes, Euphemismus, Oxymoron
- Benenn es, dann sag, was es leistet
How to remember it
- Bildlichkeit (Metapher, Vergleich, Personifikation, Pars pro toto) · Aufbau (Anapher, Antithese, Klimax, Chiasmus, Zeugma, Ellipse) · Haltung (Ironie, Hyperbel, Litotes, Euphemismus, Oxymoron).
- Litotes = Verneinung des Gegenteils (nicht unerheblich, alles andere als klug), nicht unbedingt eine doppelte Verneinung.
- Name + Wirkungsverb: die Klimax steigert, der Euphemismus mildert, die Ironie entlarvt.
Stilmittel
Aus einem Leitartikel: „Die Koalition ist ein Kartenhaus, und der erste Windstoß kommt bestimmt.“ – Stilmittel: (an image transferred to a new domain, with no comparison word)
From an editorial: “The coalition is a house of cards, and the first gust of wind is sure to come.” – Device: metaphor.
More
More at C2.1 · STILSICHERHEIT
Report a problem
Exercise
Stilmittel & Rhetorik · C2.1
No single question is on screen — the report is about the whole exercise.
Reports go to the forum, where anyone can read them and the answer is kept for the next learner. To send one — and to be told when it is answered — sign in first. It takes one email, and no password.
Signing in lets us reply to your report, and shows you the answer the next time you are here. We email you a one-time link: no password, and nothing is shared with anyone.