Sprechen: Streitgespräch

Lesson · 3 rules · about 3 min

Behaupte dich in einer hitzigen deutschen Debatte: Widersprich scharf, entlarve schwache Begründungen und hol dir das Wort zurück, alles ohne deine Manieren zu verlieren.

1Scharf und formell widersprechen
2Die Begründung angreifen, nicht die Person
3Das Wort zurückholen mit dem Konjunktiv

Why this matters

Zwölf Sätze einer Fernsehdebatte über die Mietpreisbremse, alle gesprochen von der Vertretung der Mieter gegen einen Lobbyisten der Vermieter, zum Hören und Nachsprechen: das zugespitzte Register einer öffentlichen Diskussion, wenn Positionen aufeinanderprallen. Scharf, aber formell widersprechen: Da irren Sie sich gewaltig: … · Genau das Gegenteil ist der Fall – … · Das ist, mit Verlaub, eine Behauptung ohne jeden Beleg. · Das trifft schlicht nicht zu, und das wissen Sie auch. Die Begründung angreifen, nicht die Person: Sie verwechseln Ursache und Wirkung: … · Ihr Argument ist ein Zirkelschluss – … · Bleiben wir bei den Fakten, statt Einzelfälle zu verallgemeinern. · Das mag Ihre Meinung sein; die Zahlen sagen etwas anderes. · Ich lasse mir nicht unterstellen, dass mir die Vermieter gleichgültig seien. Das Wort zurückholen mit dem Konjunktiv II: Wenn Sie mich ausreden ließen, käme ich genau auf diesen Punkt. · Dürfte ich meinen Gedanken zu Ende führen, bevor Sie antworten? Der letzte Satz schließt mit einer Einräumung, die den Dissens bestehen lässt: Im Ziel sind wir uns vielleicht näher, als es scheint – über den Weg dorthin aber nicht. Sprich mit beherrschter Energie: Betonung auf dem Fokuswort (gewaltig, genau, schlicht, Fakten), keine steigende Stimme, eine kurze Pause vor der Gegenbehauptung.

Rule · 1 of 3

Scharf und formell widersprechen

Da irren Sie sich (gewaltig). · Genau das Gegenteil ist der Fall. · Das ist, mit Verlaub, … · Das trifft schlicht nicht zu. Das Sie und das mit Verlaub halten es in Grenzen; der Inhalt ist ein glattes Nein.

scharf

Da muss ich Ihnen entschieden widersprechen.
Das sehe ich grundlegend anders.
Da bin ich nicht ganz Ihrer Meinung.

mild

Da irren Sie sich gewaltig: Die Mietpreisbremse hat den Wohnungsbau keineswegs zum Erliegen gebracht. You are gravely mistaken there: the rent cap has by no means brought housing construction to a standstill.
Das ist, mit Verlaub, eine Behauptung ohne jeden Beleg. That is, with respect, a claim without any evidence.

Quick check

Flat, formal denial: „Das trifft nicht zu.“

Rule · 2 of 3

Die Begründung angreifen, nicht die Person

Nenne den Fehler im Argument: Ursache und Wirkung verwechseln · ein Zirkelschluss · Einzelfälle verallgemeinern · Meinung gegen Zahlen. Weise eine Unterstellung zurück mit Ich lasse mir nicht unterstellen, dass …; der Konjunktiv I (seien) hält die Unterstellung auf Abstand.

Sie verwechseln Ursache und Wirkung: Nicht die Regel treibt die Mieten, sondern der Mangel an Wohnungen. You are confusing cause and effect: it is not the rule that drives up rents but the shortage of housing.
Ihr Argument ist ein Zirkelschluss – Sie setzen voraus, was Sie beweisen wollen. Your argument is circular – you assume what you want to prove.
Ich lasse mir nicht unterstellen, dass mir die Vermieter gleichgültig seien. I will not have it insinuated that I don’t care about landlords.

Quick check

Your opponent says: „Weil die Mieten steigen, fehlen Wohnungen.“ But it is the shortage that drives the rents. Which reply names the fault?

Memory trick · 3 of 3

Das Wort zurückholen mit dem Konjunktiv

Wenn Sie mich ausreden ließen, … / Dürfte ich …? Der Konjunktiv II macht das Unterbrechen einer Unterbrechung höflich und schwer abzulehnen.

Wenn Sie mich ausreden ließen, käme ich genau auf diesen Punkt. If you let me finish, I would come to exactly that point.
Dürfte ich meinen Gedanken zu Ende führen, bevor Sie antworten? Might I finish my thought before you reply?

Quick check

„Wenn Sie mich ausreden , wäre ich gleich fertig.“

Words · tap to hear

The words you need

Practise these words as flashcards

Listen

Play it, then pick what you heard.

Cheat sheet

What to take with you

Scharf und formell widersprechen
Die Begründung angreifen, nicht die Person
Das Wort zurückholen mit dem Konjunktiv

How to remember it

Da irren Sie sich · genau das Gegenteil · mit Verlaub · schlicht nicht zu.
Ursache und Wirkung · Zirkelschluss · bei den Fakten bleiben · nicht unterstellen, dass … seien.
Das Wort zurückholen: ließen … käme · Dürfte ich …?

Sich formell zu behaupten, wenn dir jemand widerspricht, gehört zur Diskussion in der C2-Prüfung, und zu jeder Mieterversammlung, Ratsanhörung oder Talkshow.

Behaupte dich in einer hitzigen deutschen Debatte: Widersprich scharf, entlarve schwache Begründungen und hol dir das Wort zurück, alles ohne deine Manieren zu verlieren.

Scharf und formell widersprechen

Flat, formal denial: „Das trifft nicht zu.“

Die Begründung angreifen, nicht die Person

Your opponent says: „Weil die Mieten steigen, fehlen Wohnungen.“ But it is the shortage that drives the rents. Which reply names the fault?

Das Wort zurückholen mit dem Konjunktiv

„Wenn Sie mich ausreden , wäre ich gleich fertig.“

The words you need

Play it, then pick what you heard.

What to take with you

More

Report a problem

Reports on this exercise